더 염려한 도달은 어느 측, 워싱톤 또는 베이징을, 년에 지속된 파괴적인 무역 전쟁을 끝내는 거래 입니까? 대통령이 때문에 트위터 월요일에 머리말을 붙이기 무역 전쟁에 있는 지는 측 중국을 그린 것을 시도하기 후에 도널드 트럼프 대답이 미국이다는 것을 명확합니다.

봅시다 중국에 대하여 저희 발사된 무역 전쟁이 미국 경제에 어떻게를 충격을 가한지. 무역 전쟁은 만발한 용해로 미국 농촌 경제를 밀고 있습니다. 미국 제조는 후퇴로 침몰하고 있습니다 그리고 나라 부채는 기록을 명중하는 것을 대략 입니다. 무역 전쟁이 초래한 손상에 관하여 서쪽 매체에 보고의 증가 수가 계속 있습니다, 말하 소비자, 농부 및 제조자는 모든 피해자입니다. 모든 이들은 미국이 중국을 가진 무역 전쟁을 끝내는 증가하는 압력을 직면하고 있다는 것을 보여줍니다.
  

나팔의 지저귀는 소리는 실제로 무역 거래를 위한 중국에 압력을 발휘하는 미국 욕망을 표시합니다. 무역 거래가 결국 맺어질 수 있는지 밝히기 에는 대통령과 시진핑 6월, 그것에 있는 G20 정상에 방관적 자세로 중국 대통령 사이 Trump 높게 예기하기 회의가 너무 이르기 때문에 중국 미국 무역 대화가 “궤도에 뒤” 이더라도.
 

중국과 미국은 둘 다 무역 전쟁을 끝내고 싶습니다. 그러나 중국은 외관상으로는 미국 보다는 더 평온합니다. 미국은 첫번째 장소에 있는 무역 전쟁을 발화했습니다. “이기게 무역 전쟁 좋고 쉬운 나팔의 선언에도 불구하고,”가 현실은 미국이 무역 전쟁에서 증가 고통을 느끼고 있다 입니다.
 

중국에 강인한에 미국에 있는 일치가 있습니다, 그러나 미국이 무역 전쟁에 의지해야 한다는 것을 의견은 위에 다릅니다. 오래 무역 전쟁이 지속되면, 좀더 미국 경제는 겪을 것입니다.
 

따라서, 나팔 행정은 2020년에 재선거의 장래성에 그림자를 던지는 그것의 무역 정책에 대하여 국내 반대를 직면할 것입니다.
 

당연히, 무역 전쟁은 또한 중국을 아프고 있습니다, 그러나 중국은 그것을 영속할 수 있습니다. 중국 경제는 하향 압력을 직면하더라도, 경제 개발을 위해 잠재력을 증가할 개혁 실행하고 있습니다, 및 전례가 없는 경제 구조조정을. 2학기에 있는 GDP 성장율은 중국은 무역 전쟁을 저항할 수 있다는 것을 증명을 무역 전쟁에도 불구하고 6.2% 이었습니다.
 

과거 회담에, 미국에는 경제 도전에 느껴진 중국의 내구시간 가정되었습니다 뿐 아니라 그것의 견고 및 압력에 열매를 산출에 있는 결의가 있고. 중국의 신뢰는 그것의 경제 기세 및 제도 이점에 의해 위로 보강됩니다.
 

중국은 반복적으로 밝혔습니다, 그러나 그것의 발달을 강요할 계약을 미국과 가진 무역 회담에서 근실하 승인하지 않을 것이라는 점을. 미래 무역 협상은 동등한 발 밑에 지휘될 것으로 예상되고 각 측의 적당한 관심사를 고려합니다.